mkfs

Nuovo di Arch Linux? Nessun problema, fai qui le tue domande
Rispondi
caruso spaonazzo
Arciere Provetto
Messaggi: 538
Iscritto il: 9 maggio 2017, 14:06

mkfs

Messaggio da caruso spaonazzo » 21 marzo 2020, 21:08

è una domanda stupida, ma ho questo dubbio
lo strumento mkfs formatta la partizione? quindi basta usare quello per installare da zero sulla partizione che formatto con mkfs?

mettiamo ad esempio questo comando

Codice: Seleziona tutto

mkfs.btrfs /dev/sda3
ho formattato la partizione così? si è svuotata dal contenuto che c'era prima? o devo fare qualcos'altro con cfdisk o altri programmi per partizionare?

Avatar utente
Dusty
Little John
Messaggi: 888
Iscritto il: 12 agosto 2011, 13:15
Località: Firenze

Re: mkfs

Messaggio da Dusty » 21 marzo 2020, 22:36

Ma sei un insicuro cronico!
:-)
No, la formattazione di un file system non consiste in un reset.
Sì, la formattazione riparte da zero, riscrivendo i blocchi iniziali della struttura.
No, la formattazione non sovrascrive tutta la partizione; quindi con un po' di fortuna a volte si riesce a recuperare qualcosa del precedente contenuto.
Ma sei sicuro che ti serva il btrfs?
L'ultimo shapshot era molto vecchio e quindi evidentemente non ti serve.
ext4 è più performante e più stabile.

caruso spaonazzo
Arciere Provetto
Messaggi: 538
Iscritto il: 9 maggio 2017, 14:06

Re: mkfs

Messaggio da caruso spaonazzo » 21 marzo 2020, 23:13

sono insicuro perché non l'ho mai fatto o comunque l'ho fatto un paio di volte di cui l'ultima tipo 3 anni fa.
Quindi non mi serve nient'altro per fare una nuova installazione? Basta la semplice formattazione?
Forse hai ragione sul btrfs, tra l'altro mi ha abbandonato così, senza aver fatto niente.

Avatar utente
TheSaint
Robin Hood
Messaggi: 7930
Iscritto il: 8 settembre 2007, 7:43
Architettura: x86_64 (64bit)
Località: davanti al computer

Re: mkfs

Messaggio da TheSaint » 22 marzo 2020, 9:24

Quale vincolo hai con btrfs?
F the saint 13 anni da questo forum ;)
Gli uomini consumano il pianeta, almeno due di queste cose si possono ridurre.

caruso spaonazzo
Arciere Provetto
Messaggi: 538
Iscritto il: 9 maggio 2017, 14:06

Re: mkfs

Messaggio da caruso spaonazzo » 22 marzo 2020, 11:19

nessuno, me lo ha consigliato venere nera, però se dite che ext4 è più performante e stabile posso tornare a ext4.

ma volevo una risposta alla domanda?
Quindi non mi serve nient'altro per fare una nuova installazione? Basta la semplice formattazione?

Avatar utente
Dusty
Little John
Messaggi: 888
Iscritto il: 12 agosto 2011, 13:15
Località: Firenze

Re: mkfs

Messaggio da Dusty » 22 marzo 2020, 14:45

caruso spaonazzo ha scritto:
22 marzo 2020, 11:19
nessuno, me lo ha consigliato venere nera, però se dite che ext4 è più performante e stabile posso tornare a ext4.
brtfs è un eccellente file system, ma come tutti gli altri ha pregi e difetti.
Il pregio è un'architettura progettata per garantire l'integrità (salvo malfunzionamenti), il difetto è un sovraccarico di impegno.
Ci sono in giro, facilmente consultabili, confronti che mostrano come la complessità dell'architettura comporti un maggiore impegno per la scrittura e quindi una minore velocità.
Lo shapshot è bellissimo e da solo può giustificare tutto ... ma solo se ti serve.
Io ho usato btrfs fin dalla mia prima installazione e mi sono pure beccato un malfunzionamento simile al tuo (ma meno severo).
Mai fatto uno snapshot; mi incuriosiva l'idea ma non ne ho mai avuto la necessità, nè il tempo.
Recentemente ho avuto necessità di migrare su un altro disco ed ho colto l'occasione per passare a ext4.
Quindi non mi serve nient'altro per fare una nuova installazione? Basta la semplice formattazione?
La semplice formattazione è il punto di partenza, necessario e sufficiente per una nuova installazione pulita.
Quando hai finito, valuta l'opportunità di un salvataggio periodico.

caruso spaonazzo
Arciere Provetto
Messaggi: 538
Iscritto il: 9 maggio 2017, 14:06

Re: mkfs

Messaggio da caruso spaonazzo » 22 marzo 2020, 14:55

Quando hai finito, valuta l'opportunità di un salvataggio periodico.
in che modo?

Avatar utente
Dusty
Little John
Messaggi: 888
Iscritto il: 12 agosto 2011, 13:15
Località: Firenze

Re: mkfs

Messaggio da Dusty » 22 marzo 2020, 16:39

Dusty ha scritto:
22 marzo 2020, 14:45
La semplice formattazione è il punto di partenza, necessario e sufficiente per una nuova installazione pulita.
No.
C'è un'altra cosa importante da fare in queste circostanze.
Verificare lo stato del disco, perchè non si può escludere che all'origine del danno ci sia in malfunzionamento hardware.
Serve un'analisi SMART:
https://wiki.archlinux.org/index.php/S.M.A.R.T.
Poi, tutti i produttori hanno un loro tool di analisi; se lo trovi è meglio.

Per il backup, c'è di tutto, anche open source.
Io uso e suggerisco fsarchiver
https://www.archlinux.org/packages/extr ... sarchiver/

caruso spaonazzo
Arciere Provetto
Messaggi: 538
Iscritto il: 9 maggio 2017, 14:06

Re: mkfs

Messaggio da caruso spaonazzo » 22 marzo 2020, 17:17

l'ho fatto con un tool per windows

quei 5 errori CRC ultraDMA ce li avevo anche diversi anni fa, non sono aumentati per fortuna

quello a rischio mi dà questi problemi, che significa?

Avatar utente
Dusty
Little John
Messaggi: 888
Iscritto il: 12 agosto 2011, 13:15
Località: Firenze

Re: mkfs

Messaggio da Dusty » 22 marzo 2020, 19:25

Non basta leggere gli attuali indicatori SMART.
Questo va bene nella normale operatività.
Quando ti puoi fermare, oppure quando hai qualche sospetto, cioè adesso, devi eseguire i test interni.
Ripeto:
https://wiki.archlinux.org/index.php/S.M.A.R.T.
e in particolare
https://wiki.archlinux.org/index.php/S. ... Run_a_test
Oppure i programmi specifici del produttore.
Il Western Digital sembra in buone condizioni, sul Toshiba non metterei dati critici.

Zar Marco
Arciere Provetto
Messaggi: 630
Iscritto il: 29 dicembre 2015, 11:34
Architettura: x86_64 (64bit)

Re: mkfs

Messaggio da Zar Marco » 23 marzo 2020, 10:47

Trovo così comodo btrfs, mi permette di fare tantissime prove con altre distro senza aver bisogno di toccare le partizioni. Per ora non ho ancora avuto problemi, se ne avrò in futuro proverò altro. Per ora in ogni caso btrfs con gli snapshot mi ha permesso di cambiare dischi un paio di volte in maniera molto agevole
Lenovo Legion Y520 Intel i7 7700HQ 8Gb ram arch(x86_64)+plasma5+i3wm
Macbook pro intel core 2duo 8gb di ram arch(x86_64)+i3wm

Avatar utente
TheSaint
Robin Hood
Messaggi: 7930
Iscritto il: 8 settembre 2007, 7:43
Architettura: x86_64 (64bit)
Località: davanti al computer

Re: mkfs

Messaggio da TheSaint » 24 marzo 2020, 13:30

Non è solo btrfs a permettere di entrare in un altro ambiente virtuale. Ci sono docker, Virtualbox, qemu e VMware.
Hai sempre la possibilità di mantenere un SO in un file. Magari più semplice da condividere che uno snapshot di btrfs.
F the saint 13 anni da questo forum ;)
Gli uomini consumano il pianeta, almeno due di queste cose si possono ridurre.

Zar Marco
Arciere Provetto
Messaggi: 630
Iscritto il: 29 dicembre 2015, 11:34
Architettura: x86_64 (64bit)

Re: mkfs

Messaggio da Zar Marco » 24 marzo 2020, 20:04

Sicuramente, docker ammetto di non conoscerlo, le macchine virtuali sono molto utili, ma personalmente preferisco lavorare su "fisico", ma so che questo è solamente un parere personale
Lenovo Legion Y520 Intel i7 7700HQ 8Gb ram arch(x86_64)+plasma5+i3wm
Macbook pro intel core 2duo 8gb di ram arch(x86_64)+i3wm

Rispondi