Cosa installare per programmare in C su Arch

[shinici]

Buon pomeriggio a tutti, dopo tanta fatica ho la mia stupenda arch con gnome istallata sul mio portatile stupenda e performante complimenti ottima distribuzione, ma ho un solo problema io ho la necessità di programmare in C ma non so che pacchetti devo istallare per fare ciò e quindi mi potreste dare un aiutino per piacere? Thank you

[PyLinX]

Nano/Vim + gcc

Oppure se vuoi qualcosa di grafico non so se è reperibile il pacchetto per Anjuta IDE, che è un idle molto buono che supporta molti linguaggi, tra i quali, il C.

Potresti anche andare sul classico Eclipse.

[Asa]

Per il corso di programmazione io ho usato con soddisfazione geany (e gcc ovviamente)

[mattylux]

Per il corso di programmazione io ho usato con soddisfazione geany (e gcc ovviamente)

anche io lo uso a va benissimo nonmi h mai dato problemi poi dipende sempre da che cosa vuoi fare..
geany va anche bene con java php etc..

[the_shade]

gvim/vim: pro style
geany: easy way

[shinici]

Grazie ragazzi siete i migliori

[Luco]

Anche Eclipse ultimamente l'ho molto rivalutato

[trapanator]

Anjuta oppure KDeveloper

[Plaoo]

Di solito uso vim (con highlighting a seconda del linguaggio) con terminator divido la shell in due cosi con uno vim e con l'altra un eventuale test o compilatore eccecc

[ArchGuy]

scite.
il solo ed unico.
er meio !

[fabioamd87]

nella mia università fanno usare NetBeans.

[ArchGuy]

E magari giusto per fare hello world !

In C, imho, prima di utilizzare certi IDE (NetBeans men che meno) non sarebbe nient'affatto male sapersi prima destreggiare ben bene con qualche editor molto easy ed editare a mano un buon makefile.

[fabioamd87]

E magari giusto per fare hello world !

ehm... no, qualcosa di più complicato

[carlez]

approfitto del topic per una domanda..
stò scrivendo un programma in c e ho bisogno della libreria sys/type.h però in fase di compilazione mi dice "sys/type.h: No such file or directory".
devo installare qualche pacchetto particolare? :/

[Hilinus]

Io in /usr/include/sys ho types.h. Typo tuo o altro?

[carlez]

Io in /usr/include/sys ho types.h. Typo tuo o altro?

si effettivamente è types.
sugli appunti del mio prof però è scritto type.
domani glie lo dico.
grazie!!

[Bl@ster]

Anche Eclipse ultimamente l'ho molto rivalutato

Altrimenti Geany o Codeblocks

[Barone Rosso]

Minimo
gcc + vim

geany o un altro editor grafico.
make - se vuoi fare meglio.
infine: cmake - per i progetti più complessi


Eclipse non l'ho mai rivalutato.
qtcreator va molto bene ma è troppo chiuso sull'ambiante qt.

[Gothiko]

Quoto con chi preferisce nano e gcc in old style

In alternativa anche eclipse va bene.

[melefab]

Per iniziare trovo che un editor come gedit, che supporta l'evidenziazione secondo linguaggio e parentesi, sia il meglio, sopratutto per non essere confusi da millemila opzioni (es.: Netbeans, che tralaltro è anche pesantissimo).
Poi vabè, gcc è d'obbligo

[MrSmith]

Sono d'accordo con l'utilizzo di un editor di testi con highlight della sintassi dei vari linguaggi di programmazione (quale può essere gedit o scite) più gcc per compilare. Ma suggerisco anche l'utilizzo di eclipse, che in alcune occasioni risulta davvero molto utile. Poi tutto dipende anche dal livello di programmazione di cui si parla.

[Berseker]

metto in evidenza visto che periodicamente la domanda viene fatta nell'ennesimo thread fotocopia..

[wsx]

nano+gcc per piccoli progetti
codeblocks per una migliore visibilità del codice in grossi progetti

[Hilinus]

metto in evidenza visto che periodicamente la domanda viene fatta nell'ennesimo thread fotocopia..

OT: Le discussioni in rilievo sono statisticamente le prime ad essere ignorate.

[4javier]

quoto Hilinus, quando vedono il tag sticky, tutti danno per scontato che sia quella inutile e pedante pagina "regolamento" -.-'