Richiesta rimozione pacchetti da AUR

[baghera]

Qualcuno può cancellare questo pacchetto? Quel branch di amule adunanza è stato rimosso dopo il rilascio della versione 2010.1, quindi il PKGBUILD non funziona, ed al momento il pacchetto è orfano.

fatto

Grazie

[AndDM]

Da quel che ho capito si possono segnalare anche pacchetti non propri, io eliminerei questo:
http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=12453
versione obsoleta e neppure funzionante.

[ugaciaka]

si può cancellare questo? http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=36073 ho sbagliato e non ho modificato tutto il PKGBUILD...chiedo venia...

[Giovanni]

Da quel che ho capito si possono segnalare anche pacchetti non propri, io eliminerei questo:
http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=12453
versione obsoleta e neppure funzionante.

Lascia un commento su AUR, manda una mail all'autore e poi, eventualmente, si può cancellare.

[AndDM]

Da quel che ho capito si possono segnalare anche pacchetti non propri, io eliminerei questo:
http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=12453
versione obsoleta e neppure funzionante.

Lascia un commento su AUR, manda una mail all'autore e poi, eventualmente, si può cancellare.

Ho provveduto a lasciare un commento nel mio pessimo inglese

[baghera]

Qualcuno potrebbe cancellare kmess-svn e kmess-svn-stable?
Sono entrambi miei pacchetti, oggi i dev di kmess hanno fatto il loro ultimo commit in svn e sono passati a git, naturalmente ho già provveduto ad uploadare i nuovi pacchetti

[baghera]

Qualcuno potrebbe cancellare kmess-svn e kmess-svn-stable?
Sono entrambi miei pacchetti, oggi i dev di kmess hanno fatto il loro ultimo commit in svn e sono passati a git, naturalmente ho già provveduto ad uploadare i nuovi pacchetti

Bump :rolleyes:

[yvesBsAs]

xoscope non compila, da cosa ho capito ci sono istruzioni deprecate sulle gtk:

Codice: Seleziona tutto

gcc  -march=i686 -mtune=generic -O2 -pipe -Wall  -Wl,--hash-style=gnu -Wl,--as-needed -o xoscope oscope.o file.o func.o fft.o realfft.o display.o proscope.o bitscope.o sc_linux.o ser_unix.o  callbacks.o interface.o support.o com_gtk.o gr_gtk.o sc_linux_gtk.o -pthread -lgtk-x11-2.0 -lgdk-x11-2.0 -latk-1.0 -lgio-2.0 -lpangoft2-1.0 -lgdk_pixbuf-2.0 -lpangocairo-1.0 -lcairo -lpango-1.0 -lfreetype -lfontconfig -lgobject-2.0 -lgmodule-2.0 -lgthread-2.0 -lrt -lglib-2.0   ./gtkdatabox-0.6.0.0/gtk/libgtkdatabox.a -lm -lesd 
./gtkdatabox-0.6.0.0/gtk/libgtkdatabox.a(gtkdatabox.o): In function `gtk_databox_draw_selection':
gtkdatabox.c:(.text+0x1da): undefined reference to `GTK_WIDGET_STATE'
./gtkdatabox-0.6.0.0/gtk/libgtkdatabox.a(gtkdatabox.o): In function `gtk_databox_calculate_hcanvas':
gtkdatabox.c:(.text+0x3cd): undefined reference to `GTK_WIDGET_VISIBLE'
./gtkdatabox-0.6.0.0/gtk/libgtkdatabox.a(gtkdatabox.o): In function `gtk_databox_calculate_vcanvas':
gtkdatabox.c:(.text+0x4dd): undefined reference to `GTK_WIDGET_VISIBLE'
./gtkdatabox-0.6.0.0/gtk/libgtkdatabox.a(gtkdatabox.o): In function `gtk_databox_expose':
gtkdatabox.c:(.text+0xda8): undefined reference to `GTK_WIDGET_STATE'
gtkdatabox.c:(.text+0xdff): undefined reference to `GTK_WIDGET_VISIBLE'
collect2: ld returned 1 exit status
make[2]: *** [xoscope] Error 1
make[2]: Leaving directory `/tmp/yaourt-tmp-yves/aur-xoscope/xoscope/src/xoscope-2.0'
make[1]: *** [all-recursive] Error 1
make[1]: Leaving directory `/tmp/yaourt-tmp-yves/aur-xoscope/xoscope/src/xoscope-2.0'
make: *** [all] Error 2

Ciao.

[Berseker]

cosa c'entra in questo thread? segnala l'errore all'autore del pacchetto, probabilmente ci sarà in giro una patch per le nuove gtk

[yvesBsAs]

Ok, pensavo servisse anche per gli errori, fatto la segnalazione su Aur.

[Hilinus]

Chiedo la rimozione di aegisub-svn, in quanto orfano e sostituito dal mio pacchetto "aegisub". Eventualmente se si può rinominare quest'ultimo in aegisub-svn sarebbe meglio.

[Berseker]

.. perchè invece non adotti te aegisub-svn e elimini aegisub normale?

[Hilinus]

Posso eliminare i miei stessi pacchetti quindi?

[Berseker]

no beh ma invece di creare un nuovo pacchetto, chiamandolo aegisub, chiedendo di rinominarlo in aegisub-svn dopo che venga eliminato lo stesso pacchetto, aveva più senso che adottassi il pacchetto orfano direttamente, e non avevi nemmeno la necessità di eliminare nulla

[Hilinus]

Hai ragione, però quando lo adottai c'erano già entrambi. All'inizio pensavo di usare la stable, ma poi sono passato alla versione svn. Ormai la frittata era fatta, visto che avevo adottato aegisub :/

[oceans11]

Qualcuno potrebbe cancellare libssh1 e hydra1 per favore?
Dall'aggiornamento upstream non ce n'è più bisogno e li ho droppati.

Grazie.

[vania]

si può eliminare questo:

http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=16472

Era un pacchetto orfano non funzionante e non sapendo che si potesse adottare ne ho fatto un altro con il nome corretto (kaffeine-sc-plugin).

Grazie, ciao

[dieghen89]

Sarebbe possibile cambiare il nome del pacchetto wormux-bonusmaps in warmux-bonusmaps? Grazie mille!

[ilpianista]

dieghen89, devi ricaricare il pacchetto rinominandolo, quindi lascia un commento nella pagina di wormux-bonusmaps. poi penseremo a cancellare wormux-bonusmaps.

[dieghen89]

Ok pensavo che si potesse evitare il procedimento....Cmq puoi rimuovere quello vecchio, quello nuovo l'ho appena caricato

Intanto grazie mille!

[Hilinus]

È possibile eliminare questo mio pacchetto? Come mi è stato fatto notare nei commenti, è duplicato:
https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=48587

[Berseker]

io segnalerei di rimuovere questo,

http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=35007

visto che tucan è passato a un repository mercurial
https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=48748

[ilpianista]

io segnalerei di rimuovere questo,

http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=35007

fatto

[Hilinus]

Richiedo la rimozione di questo mio pacchetto, visto che gli ho cambiato nome.

https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=19006

[ilpianista]

Richiedo la rimozione di questo mio pacchetto, visto che gli ho cambiato nome.
https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=19006

fatto