Linux 2.6.35

[Bl@ster]

Topic di discussione per quanto riguarda il kernel 2.6.35 entrato da poco in testing.
Io ho avuto modo di sperimentare alcuni rallentamenti per quanto riguarda la scheda grafica, potete confermarmeli? Per il resto, ottimo come sempre

[neuromante]

Confermo. Glxgears (che come banco di test è quello che è) da risultati drasticamente inferiori. Da parte mia inoltre ho potuto testare le nuove feature di power saving e devo dire che funzionano parzialmente bene. Utilizzando "dynpm"

Codice: Seleziona tutto

 echo dynpm > /sys/class/drm/card0/device/power_method

accuso sempre il freeze della interfaccia dopo un pò di tempo che mi costringe a fare un reset. Invece

Codice: Seleziona tutto

 echo profile > /sys/class/drm/card0/device/power_method

funziona bene ma non cambia dinamicamente il clock della gpu, tanto che bisogna scegliere uno dei tre profili ovvero "low", "mid" o "high" dando comandi sempre da shell.
Boh, che dire...siamo sulla buona strada. Ora finalmente la temperatura è a livelli più che accettabili e la batteria dura quello che dovrebbe durare.

[Bl@ster]

Confermo. Glxgears (che come banco di test è quello che è) da risultati drasticamente inferiori. Da parte mia inoltre ho potuto testare le nuove feature di power saving e devo dire che funzionano parzialmente bene. Utilizzando "dynpm"

Codice: Seleziona tutto

 echo dynpm > /sys/class/drm/card0/device/power_method

accuso sempre il freeze della interfaccia dopo un pò di tempo che mi costringe a fare un reset. Invece

Codice: Seleziona tutto

 echo profile > /sys/class/drm/card0/device/power_method

funziona bene ma non cambia dinamicamente il clock della gpu, tanto che bisogna scegliere uno dei tre profili ovvero "low", "mid" o "high" dando comandi sempre da shell.
Boh, che dire...siamo sulla buona strada. Ora finalmente la temperatura è a livelli più che accettabili e la batteria dura quello che dovrebbe durare.

È vero, non mi ero accorto che la temperatura fosse scesa a certi livelli. Tuttavia, non trovo il file /sys/class/drm/card0/device/power_method, sei sicuro che sia così? Hai della documentazione sotto mano?

[crx]

Ma per dynpm non da grub devi utilizzare il kernel nel repo radeon, a quanto ho capito da qui

Comunque hai provato ad aggiungere il comando a rc.local?

In ogni caso /sys/class/drm/card0/device/power_profile non lo trovo neanch'io...

Come si controlla se dynpm è attivo?
Su ubuntu usavo cat /sys/kernel/debug/dri/0/radeon_pm_info, ma qui non trovo nessuna informazione...

[Bl@ster]

Oh beh ecco, io utilizzo Intel
Comunque per me il lag grafico viene eliminato se metto un pelo sotto sforzo il processore, magari con della riproduzione musicale.

[neuromante]

Io ho una ati x1600 (risalente ma tant'è) e al comando di boot di grub ho levato ogni tipo di comando aggiuntivo. KMS parte di default e così il powermanagement (si legge da dmesg). Non so cosa dirvi. Penso che dipenda dalla scheda che ho, ovvero una ATI. Ho mesa dai repo ufficiali ed il kernel 2.6.35 appunto...Testing.

[Bl@ster]

Io ho una ati x1600 (risalente ma tant'è) e al comando di boot di grub ho levato ogni tipo di comando aggiuntivo. KMS parte di default e così il powermanagement (si legge da dmesg). Non so cosa dirvi. Penso che dipenda dalla scheda che ho, ovvero una ATI. Ho mesa dai repo ufficiali ed il kernel 2.6.35 appunto...Testing.

Io ho una Intel che al momento se non ascolto musica o guardo film lagga.

[garrett]

Da me tutto ok e ho pure io intel gma950!

[Bl@ster]

Da me tutto ok e ho pure io intel gma950!

Io mi riferisco alla 4500m, per la gma950 non ho ancora provato dato che sono fuori casa ed ho portato il portatile invece del netbook

[Freedom]

Appena aggiornato.

Per ora sembra andare come prima..

Ne approfitto per porre una domanda:
Ho aggiunto il repository testing alla fine dei repository così da aggiornare solo il kernel tramite 'pacman -S testing/kernel26'..
Ora mi chiedo, come continuerà ad aggiornarsi? Con la prossima versione che sarà messa su testing? O riprenderà solo e quando il kernel in core supererà la versione del pacchetto installato?

[Bl@ster]

Appena aggiornato.

Per ora sembra andare come prima..

Ne approfitto per porre una domanda:
Ho aggiunto il repository testing alla fine dei repository così da aggiornare solo il kernel tramite 'pacman -S testing/kernel26'..
Ora mi chiedo, come continuerà ad aggiornarsi? Con la prossima versione che sarà messa su testing? O riprenderà solo e quando il kernel in core supererà la versione del pacchetto installato?

Continuerà ad aggiornarsi secondo i pacchetti provenienti da core, in quanto il pacman.conf stabilisce anche l'ordine di preferenza sui pacchetti; se vuoi installare da repo specifici puoi specificarlo, ma finchè core sarà in testa i suoi pacchetti saranno sempre quelli "preferiti"

[Freedom]

Immaginavo.. :/

Però così diventa scomodo mantenere un singolo pacchetto da testing o mi sbaglio? Dovrei controllare spesso se ci sono nuove versioni.. Non potrei sfruttare l'aggiornamento automatico..

Edit:
Dimenticavo, grazie!

[Bl@ster]

Immaginavo.. :/

Però così diventa scomodo mantenere un singolo pacchetto da testing o mi sbaglio? Dovrei controllare spesso se ci sono nuove versioni.. Non potrei sfruttare l'aggiornamento automatico..

Edit:
Dimenticavo, grazie!

Esattamente come mantieni un pacchetto custom, la responsabilità a quel punto diventa tua. Potresti, per evitare questo problema, costruirti un repo locale che mirrori solo kernel26 e inserire questo repo in pacman.conf

[Freedom]

Saranno solo numeri ma se non erro secondo l'applet della batteria, sta durando di più con questo nuovo kernel!

Esattamente come mantieni un pacchetto custom, la responsabilità a quel punto diventa tua. Potresti, per evitare questo problema, costruirti un repo locale che mirrori solo kernel26 e inserire questo repo in pacman.conf

Troppo macchinoso ma grazie. Al massimo controllo di tanto in tanto questa pagina http://www.archlinux.org/packages/testi ... /kernel26/ o la faccio controllare a qualcosa per segnalarmi quando viene modificata..

[baghera]

In ogni caso installare singoli pacchetti da testing è una pratica da sconsigliare. Questo kernel ad esempio ha chiesto l'aggiornamento (causa bugfix) di dhcpcd e iproute2. Quindi quando si usa testing si deve fare molta attenzione, e soprattutto bisogna leggere la mailing list.

[Freedom]

Mi iscrivo subito

Comunque primo problema: non si riprende dalla sospensione

[ambro]

In ogni caso installare singoli pacchetti da testing è una pratica da sconsigliare.

Io, seguendo un consiglio qui sul forum, ma non ricordo neanche dove, ho attivato [testiing] posizionandolo sotto a [core] in modo che pacman -Syu non aggiorni i pacchetti fondamentali.
Finora non ho avuto problemi, ma la domanda mi sorge spontanea: ho fatto bene o potrebbe creare problemi?

[Berseker]

mah a detta di un dev (non mi ricordo chi) sul forum inglese, ha poco senso usare testing se lo si usa in quel modo, perchè può capitare che ci siano dipendenze in cascata che se messi i repo così, potrebbero portare a problemi. Però se ti trovi bene.. vedi te

[Freedom]

In ogni caso installare singoli pacchetti da testing è una pratica da sconsigliare.

Io, seguendo un consiglio qui sul forum, ma non ricordo neanche dove, ho attivato [testiing] posizionandolo sotto a [core] in modo che pacman -Syu non aggiorni i pacchetti fondamentali.
Finora non ho avuto problemi, ma la domanda mi sorge spontanea: ho fatto bene o potrebbe creare problemi?

E' quello che ho fatti anch'io.. :/

Ero solo impaziente di avere il nuovo kernel!

[Freedom]

Confermo, la batteria dura consistentemente di più!

Spero arrivi presto in core..

[franz1789]

io ho una nvidia, dove posso trovare informazioni circa tali nuovi metodi di powersaving? non ne so proprio nulla...
merci

[Berseker]

io ho una nvidia, dove posso trovare informazioni circa tali nuovi metodi di powersaving? non ne so proprio nulla...
merci

le nuove funzioni di power saving riguardano i driver open per schede ati

[veleno77]

ma io ho testing dopo core.. come mai mi chiede di aggiornare il kernel?

[ambro]

ma io ho testing dopo core.. come mai mi chiede di aggiornare il kernel?

il kernel 2.6.35.2 è in [core].

[Freedom]

ma io ho testing dopo core.. come mai mi chiede di aggiornare il kernel?

il kernel 2.6.35.2 è in [core].

Fantastico!

Ma che mirror utilizzate che è già sincronizzato?