Per chiunque volesse testare wayland in live...

Tutto ciò che altrimenti sarebbe OT
nierro
Little John
Messaggi: 1019
Iscritto il: 19 novembre 2009, 17:51
Architettura: x86_64 (64bit)

Messaggio da nierro » 10 febbraio 2012, 10:50

http://www.ubuntuvibes.com/2012/02/live ... erver.html
Lo sto scaricando ora, lo proverò più tardi!
Mi sembra un'ottima idea quella di fare un live cd del genere, spero possa interessarvi!
Ciao!

enzolatina
Little John
Messaggi: 1152
Iscritto il: 6 ottobre 2007, 22:51
Architettura: x86_64 (64bit)
Località: belluno

Messaggio da enzolatina » 10 febbraio 2012, 14:42

proprio ieri sera stavo spulciando il wiki per vedere di attrezzare una delle mie installazioni di arch con wayland per testare come funziona.....questa arriva proprio a fagiolo, messa già a scaricare...grazie
noi siamo arch linux, ogni resistenza è inutile, sarete assimilati

nierro
Little John
Messaggi: 1019
Iscritto il: 19 novembre 2009, 17:51
Architettura: x86_64 (64bit)

Messaggio da nierro » 10 febbraio 2012, 16:08

Prego :)

Avatar utente
Barone Rosso
Little John
Messaggi: 1249
Iscritto il: 30 agosto 2007, 9:36
Contatta:

Messaggio da Barone Rosso » 10 febbraio 2012, 19:42

E come sono messi coi driver per le varie schede video ?

nierro
Little John
Messaggi: 1019
Iscritto il: 19 novembre 2009, 17:51
Architettura: x86_64 (64bit)

Messaggio da nierro » 10 febbraio 2012, 20:46

Boh guarda, sul mio pc, con scheda video ati hd5650, diciamo che si "intravedeva" wayland perchè era di una lentezza esasperante...carino però con super+alt+mouse sinistro, ruoti la finestra :)

Avatar utente
Barone Rosso
Little John
Messaggi: 1249
Iscritto il: 30 agosto 2007, 9:36
Contatta:

Messaggio da Barone Rosso » 11 febbraio 2012, 18:22

L'ho provato su virtualBox e non funziona il mouse :mad:
Mentre tutto il resto sembra andare.

Ma mi sa che questo Wayland entro qualche mese sara adottato in modo definitivo.
Ultima modifica di Barone Rosso il 11 febbraio 2012, 18:22, modificato 1 volta in totale.

nierro
Little John
Messaggi: 1019
Iscritto il: 19 novembre 2009, 17:51
Architettura: x86_64 (64bit)

Messaggio da nierro » 11 febbraio 2012, 19:20

qualche mese? Secondo me si va verso l'annetto minimo (anche se a breve avevo letto che faranno uscire la prima versione stabile)...comunque han fatto grandissimi passi in avanti e in poco tempo, non vedo l'ora di poterlo utilizzare stabilmente!

Avatar utente
Barone Rosso
Little John
Messaggi: 1249
Iscritto il: 30 agosto 2007, 9:36
Contatta:

Messaggio da Barone Rosso » 11 febbraio 2012, 21:08

nierro ha scritto:qualche mese? Secondo me si va verso l'annetto minimo (anche se a breve avevo letto che faranno uscire la prima versione stabile)...comunque han fatto grandissimi passi in avanti e in poco tempo, non vedo l'ora di poterlo utilizzare stabilmente!
Secondo me è pronto o ci manca davvero poco.

GTK funziona
QT funziona
KDE e con la 4.9 lo dovrebbe adottare in via stabile.

Mi sembra che le lib di interfaccia con X ci siano e pure i driver.


Restano tutte le applicazioni minori, ma penso che il grande passo sia ormai pronto.
Poi su Linux basta che uno cominci e poi tutti seguono a ruota.

Avatar utente
veleno77
Moderatore
Messaggi: 6282
Iscritto il: 25 marzo 2008, 18:26
Architettura: x86 (32Bit)
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da veleno77 » 12 febbraio 2012, 1:55

bè quindi almeno un annetto circa
Se avete risolto il vostro problema, editate il primo post aggiungendo [Risolto] al titolo.
Problemi con Arch ? 1°Metodo-2°Metodo-3°Metodo
ArchWiki Translation Team - Cerchiamo traduttori!

Avatar utente
Berseker
Amministratore
Messaggi: 4432
Iscritto il: 27 settembre 2007, 10:18
Architettura: x86_64 (64bit)
Località: Lecco (provincia)

Messaggio da Berseker » 12 febbraio 2012, 7:39

la prima "stabile" è già uscita http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... px=MTA1NTY :)
spero che sia la volta buona per avere un sistema grafico decente, che non abbia bisogno di imparare "il linguaggio di programmazione di Wayland" per essere configurato a puntino
Leggete il Regolamento e cercate sempre su googleforumwiki prima di chiedere.
Tag x thread risolti: [Risolto] + Spazio messo all'inizio del titolo. Grazie

ArchWiki / Board Internazionale / Blog

nierro
Little John
Messaggi: 1019
Iscritto il: 19 novembre 2009, 17:51
Architettura: x86_64 (64bit)

Messaggio da nierro » 12 febbraio 2012, 11:26

Quoto berserker!

Avatar utente
KleinerMann
Moderatore
Messaggi: 3784
Iscritto il: 8 gennaio 2011, 20:59
Architettura: x86_64 (64bit)

Messaggio da KleinerMann » 12 febbraio 2012, 13:38

domanda da assoluto profano: cosa cambierebbe l'utilizzo di wayland ad un utente "medio"? e se come scritto, gtk, qt e kde funzionano, cosa succederà a tutti i wm minori? :)
Arch Linux - AwesomeWM

Avatar utente
Barone Rosso
Little John
Messaggi: 1249
Iscritto il: 30 agosto 2007, 9:36
Contatta:

Messaggio da Barone Rosso » 12 febbraio 2012, 14:45

umby213 ha scritto:domanda da assoluto profano: cosa cambierebbe l'utilizzo di wayland ad un utente "medio"? e se come scritto, gtk, qt e kde funzionano, cosa succederà a tutti i wm minori? :)
Potrai ruotare le finestre :D :D

È un WM più moderno e leggero di X11 , quindi avrai più effetti speciali e col tempo un desktop più "brillante" dal punto idi vista delle applicazioni.
xfce è basato su gtk+

la vedo male per gli altri come Enlightenment che usano delle librerie proprie ... ma penso che alla fine dovranno adattarsi.

Comunque se Linux vuole stare dietro ad aero ed aqua deve per forza abbandonare X11 ... non ci sono altre soluzioni. :/
Ultima modifica di Barone Rosso il 12 febbraio 2012, 14:47, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
KleinerMann
Moderatore
Messaggi: 3784
Iscritto il: 8 gennaio 2011, 20:59
Architettura: x86_64 (64bit)

Messaggio da KleinerMann » 12 febbraio 2012, 14:47

mmm ok... ma quindi tutti i wm andranno riscritti? e anche tutte le applicazioni che non siano cli o curses? :)
Arch Linux - AwesomeWM

Avatar utente
Barone Rosso
Little John
Messaggi: 1249
Iscritto il: 30 agosto 2007, 9:36
Contatta:

Messaggio da Barone Rosso » 12 febbraio 2012, 14:53

umby213 ha scritto:mmm ok... ma quindi tutti i wm andranno riscritti? e anche tutte le applicazioni che non siano cli o curses? :)
No KDE, Gnome, sono di fatto già pronti.
E tutto quello che si basa su qt gtk+ non avrà problemi.

Poi ci sono le lib minori ... ma ho visto che sono previste delle libs di connessione fra x11 e wayland ... quindi, a parte qualche vecchissima applicazione tutto dovrebbe filare liscio.

Avatar utente
KleinerMann
Moderatore
Messaggi: 3784
Iscritto il: 8 gennaio 2011, 20:59
Architettura: x86_64 (64bit)

Messaggio da KleinerMann » 12 febbraio 2012, 14:57

Barone Rosso ha scritto:
umby213 ha scritto:mmm ok... ma quindi tutti i wm andranno riscritti? e anche tutte le applicazioni che non siano cli o curses? :)
No KDE, Gnome, sono di fatto già pronti.
E tutto quello che si basa su qt gtk+ non avrà problemi.

Poi ci sono le lib minori ... ma ho visto che sono previste delle libs di connessione fra x11 e wayland ... quindi, a parte qualche vecchissima applicazione tutto dovrebbe filare liscio.
ok, grazie delle delucidazioni :)
Arch Linux - AwesomeWM

Zell_89
Novello Arciere
Messaggi: 28
Iscritto il: 18 febbraio 2009, 14:55

Messaggio da Zell_89 » 20 febbraio 2012, 18:13

Barone Rosso ha scritto:
umby213 ha scritto:domanda da assoluto profano: cosa cambierebbe l'utilizzo di wayland ad un utente "medio"? e se come scritto, gtk, qt e kde funzionano, cosa succederà a tutti i wm minori? :)
la vedo male per gli altri come Enlightenment che usano delle librerie proprie ... ma penso che alla fine dovranno adattarsi.
Le efl sono già avanti come supporto a wayland, forse sono messe pure meglio di qt e gtk http://trac.enlightenment.org/e/wiki/Wayland

nierro
Little John
Messaggi: 1019
Iscritto il: 19 novembre 2009, 17:51
Architettura: x86_64 (64bit)

Re: Per chiunque volesse testare wayland in live...

Messaggio da nierro » 25 settembre 2012, 11:40

Riprovata oggi la versione aggiornata del livecd con wayland (aggiornata al 24 agosto se non erro).
Tutto funziona molto meglio (provato solo wayland come server grafico, quindi senza x).
Le finestre si muovono senza il minimo tearing, e funziona abbastanza bene. Se non erro, xwayland dovrebbe venire implementato in xserver 1.14, verso marzo 2013.
Ora di marzo, potrebbe davvero essere usabile al 100% (anche se non ho capito se ci sarà comunque bisogno della ricompilazione di gtk e qt per farle funzionare con xwayland, mi sa di si...).
Comunque, l'impatto è senza dubbio positivo (considerando che stavo appunto eseguendo SOLO wayland!).

Avatar utente
laerte
Novello Arciere
Messaggi: 58
Iscritto il: 24 febbraio 2011, 21:18
Località: Lecce

Re: Per chiunque volesse testare wayland in live...

Messaggio da laerte » 25 settembre 2012, 12:08

è da escludere che una transizione di KDE a Wayland possa avvenire prima del 2015.
http://www.ossblog.it/post/16995/kwin-n ... ameworks-5
Fanne e sacci fare. . .

"Alla fine cosa significa vivere? una pianta è più viva di un computer senziente perché è basata di carbonio invece che sul silicio?"

Avatar utente
Barone Rosso
Little John
Messaggi: 1249
Iscritto il: 30 agosto 2007, 9:36
Contatta:

Re: Per chiunque volesse testare wayland in live...

Messaggio da Barone Rosso » 25 settembre 2012, 13:06

laerte ha scritto:
è da escludere che una transizione di KDE a Wayland possa avvenire prima del 2015.
http://www.ossblog.it/post/16995/kwin-n ... ameworks-5

Ma guarda che è già avvenuta e funziona.
Forse per una versione definitiva ci vorrà più tempo e un testing su larga scala.

Avatar utente
Berseker
Amministratore
Messaggi: 4432
Iscritto il: 27 settembre 2007, 10:18
Architettura: x86_64 (64bit)
Località: Lecco (provincia)

Re: Per chiunque volesse testare wayland in live...

Messaggio da Berseker » 26 settembre 2012, 7:20

secondo me wayland è destinato a crescere a ritmi esponenziali dopo la release ufficiale;
un po' come systemd in poco tempo verrà installato da una pluralità di persone, e i primi bug verranno segnalati e risolti a brevissimo.
Inoltre sono certo che in rete spopoleranno tutte le guide più inimmaginabili per la transizione. e noi su Arch (sempre come per systemd) saremo di sicuro fra i primi ad adottarlo
Leggete il Regolamento e cercate sempre su googleforumwiki prima di chiedere.
Tag x thread risolti: [Risolto] + Spazio messo all'inizio del titolo. Grazie

ArchWiki / Board Internazionale / Blog

Avatar utente
Barone Rosso
Little John
Messaggi: 1249
Iscritto il: 30 agosto 2007, 9:36
Contatta:

Re: Per chiunque volesse testare wayland in live...

Messaggio da Barone Rosso » 26 settembre 2012, 8:07

Berseker ha scritto:secondo me wayland è destinato a crescere a ritmi esponenziali dopo la release ufficiale;
un po' come systemd in poco tempo verrà installato da una pluralità di persone, e i primi bug verranno segnalati e risolti a brevissimo.
Inoltre sono certo che in rete spopoleranno tutte le guide più inimmaginabili per la transizione. e noi su Arch (sempre come per systemd) saremo di sicuro fra i primi ad adottarlo
È abbastanza tipico di Linux.
Partono n progetti paralleli poi uno prevale e viene adottato.

In gara non c'era solo wayland ma pure directfb http://www.directfb.org

piu altri come:
http://en.wikipedia.org/wiki/Y_Window_System
http://en.wikipedia.org/wiki/Fresco_(windowing_system)
ecc...

Avatar utente
gargamella
Arciere Provetto
Messaggi: 376
Iscritto il: 30 agosto 2009, 14:53

Re: Per chiunque volesse testare wayland in live...

Messaggio da gargamella » 27 settembre 2012, 11:03

Mi iscrivo

Avatar utente
Barone Rosso
Little John
Messaggi: 1249
Iscritto il: 30 agosto 2007, 9:36
Contatta:

Re: Per chiunque volesse testare wayland in live...

Messaggio da Barone Rosso » 17 ottobre 2012, 17:35

Rispondo da qui:
viewtopic.php?f=17&t=15615&p=131345#p131345
Dea1993 ha scritto:ciao a tutti, parecchio tempo fa avevo letto una notizia che diceva che il caro vecchio x.org sarebbe stato sostituito da wayland, oggi navigando su internet ho letto una notizia in cui viene detto che il rilascio della versione 1.0 è imminente.
allora avrei qualche curiosità in proposito:
ho letto che porterà diverse migliorie, che migliorie e maggiori prestazioni.
quali sono queste nuove migliorie? le maggiori prestazioni cosa riguarderanno? quando sarà disponibile per arch? ritenete valga la pena il passaggio da x.org a questo nuovo gestore grafico?

EDIT: in poche parole quali sono le sostanziali differenze tra wayland e x.org?
Wayland si basa di default sul composite WM mentre per X.org è un estensione (anche piuttosto limitata).

Wayland di fatto è fatto su misura per funzionare con le moderne schede video, e con accelerazioni molto potenti.
Inoltre spazza via tutti i vecchi moduli ormai inutilizzati di X.org, lasciandoli solo come una lib esterna da usare con applicativi vecchi.

Al momento non conviene installarlo, ma visto che i tempi potrebbero accelerare da un momento all'altro .....


Per quello che ne penso la sostituzione di X.org dovrebbe essere una priorità per i sistemi Linux based ... considerando anche che aero di winzoz va meglio di Xorg.

Avatar utente
Ninquitassar
Little John
Messaggi: 1085
Iscritto il: 16 settembre 2011, 21:07
Architettura: x86_64 (64bit)
Località: 127.0.0.1

Re: Per chiunque volesse testare wayland in live...

Messaggio da Ninquitassar » 18 ottobre 2012, 9:11

Ma quindi, cosa che non ho ancora chiara, chi usasse solo un WM (ad esempio io utilizzo awesome), conviene installare, se pure in futuro, questo server grafico, che come dici tu già si basa sul composite wm?
CPU: Intel Core i5-4460 (3.20GHz) Video: NVIDIA GeForce GT610 RAM: 8Gb Kingston DDR3
OS: Arch x86_64 + i3 + GTK+
My DeviantART

Rispondi